abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

这页面没有简体中文版本,现以Spanish显示

文章

2021年11月16日

作者:
Fundación Ideas para la Paz

Colombia: Informe sobre formas de integrar la diligencia debida empresarial en fallos judiciales

“Cinco decisiones judiciales en Colombia relacionadas con la debida diligencia empresarial en DDHH” – 28 de octubre de 2021

…Con el fin de visibilizar ejemplos sobre cómo la debida diligencia empresarial en derechos humanos (DDEDH) se está incorporando progresivamente en el marco jurídico colombiano, la FIP y Zuleta Abogados identificaron y analizaron cinco fallos judiciales recientes. Estas decisiones ilustran cómo, de manera parcial y progresiva, algunos tribunales están aplicando el estándar de la DDEDH como parámetro de referencia e interpretación implícito o explícito… Dentro de los fallos analizados se encuentran algunos en el contexto de la Ley de Restitución de Tierras y otros de la Corte Constitucional, e involucran a empresas de distintos sectores de la economía. Para cada decisión analizada se describen los hechos, pretensiones y su parte resolutiva. Además, se resaltan los argumentos jurisprudenciales esbozados por algunos jueces en relación con los principios relativos a la DDEDH… Una conclusión esencial del análisis adelantado por la FIP y Zuleta Abogados es que la DDEDH en Colombia no solo se está regulando mediante contratos entre privados o políticas públicas del ejecutivo, sino también mediante la jurisprudencia…