abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

内容有以下的语言版本: 繁體中文

文章

1 十月 2013

作者:
人权协会 (Conectas)、法律、正义和社会研究中心 (Dejusticia)、全球正义组织 (Justiça Global),
作者:
人权协会 (Conectas)、法律、正义和社会研究中心 (Dejusticia)、全球正义组织 (Justiça Global),
作者:
人權協會(Conectas)、法律、正義和社會研究中心(Dejusticia)、全球正義組織(Justiça Global)

[DOC] 关于联合国人权与跨国公司和其他工商企业问题工作组2013年8月提交给联合国大会的第二份报告(A/68/279)的评论

…[分析]联合国工商企业与人权工作组…于2013年8月提交给联合国大会的报告…对报告的分析[:](一)协商权及自由、事先和知情同意权…我们[对]报告只是对这些权利进行了粗浅的概念化描述,对与这些权利及其要旨相关的标准缺乏认真深入的关联…表示关切…(二)参与和多元化声音…在整个报告中,工作组处处掩盖土著人民的声音…掩盖了鼓励国家和公司不要开发影响土著人民领土权的采掘项目的另一种可能性…(三)获得有效补救…工作组报告也只是简单谈及土著人民为权利受到侵犯时获得有效补救的问题。在境外义务方面,报告没有提出公司所属国必须为属下公司实施的侵犯人权行为提供司法补救的责任…(四)无力的建议…报告的建议也显示工作组关注范围狭隘。建议针对三种参与者,即国家、公司和土著人民…针对这些参与者的建议在数量和详细程度上都所不同。例如,所提到的公司义务与国家义务相比少得多…

时间线

隐私资讯

本网站使用 cookie 和其他网络存储技术。您可以在下方设置您的隐私选项。您所作的更改将立即生效。

有关我们使用网络存储的更多信息,请参阅我们的 数据使用和 Cookie 政策

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

分析 cookie

ON
OFF

您浏览本网页时我们将以Google Analytics收集信息。接受此cookie将有助我们理解您的浏览资讯,并协助我们改善呈现资讯的方法。所有分析资讯都以匿名方式收集,我们并不能用相关资讯得到您的个人信息。谷歌在所有主要浏览器中都提供退出Google Analytics的添加应用程式。

市场营销cookies

ON
OFF

我们从第三方网站获得企业责任资讯,当中包括社交媒体和搜寻引擎。这些cookie协助我们理解相关浏览数据。

您在此网站上的隐私选项

本网站使用cookie和其他网络存储技术来增强您在必要核心功能之外的体验。