abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapelocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewprofilerefreshnewssearchsecurityPathtagticktooltiptwitteruniversalityweb
文章

企業法律責​​任通訊- 第20期,2016年6月

歡迎訪問我們的季刊《企業法律責​​任通訊》。該通訊每個季度都聚焦一個特點的主題,跟踪企業法律責​​任領域的最新發展。本中心企業法律責任門戶網站( Corporate Legal Accountability )用客觀簡潔的信息,覆蓋世界各地有關企業活動負面影響的法律訴訟。

本期聚焦:讓金融機構為侵犯人權行為承擔責任...錢也許無法買到愛情,但工商界卻需要依靠它來買很多其他的東西。為項目提供資助或是尋求擴展業務的公司依賴從私人銀行和多邊金融機構(如世界銀行集團和新興市場機構)獲得資金。在我們的工作中,最常見的是針對企業直接參與造成的侵害行為發起訴訟。最近的一起訴訟將焦點集中在金融機構在侵犯人權事件中扮演的角色。 ...

上述案例(還有本中心網站刊載的其他案例 )表明,如果在投資決策中不考慮人權因素,金融機構的投資可能會產生負面的影響。當金融機構的投資導致出現侵犯人權的行為時,通過戰略性訴訟使金融公司承擔相應的責任將有助於增強金融界人士的人權意識,鼓勵他們重新審視應如何對新投資項目進行風險評估。如果對人權產生負面影響的項目資金來源枯竭,這將迫使它們更多地關注其經營活動對人權產生的影響。

關注經營活動對人權產生的影響對亞洲基礎設施投資銀行而言,具有特殊借鑒的意義。該行剛剛開始資助亞洲各地的發展項目。在亞投行正式啟動後,公民社會組織對該行《環境和社會保障框架》是否充分到位表示了擔憂 。該框架的批評者認為,框架不夠具體,也沒有堅定地承諾支持可持續性貸款。針對外界在《環境和社會保障框架》草案磋商中提出的問題,亞投行的回复無法打消他們的疑慮。考慮到本文中提到案例,亞投行有一個極佳的機會,聽取外界的批評和建議,制定並執行穩健的政策來保護弱勢社區免受本地區基建項目投資帶來的負面影響。

Story timeline