非政府反腐敗機構“透明國際”…發布一份報告稱，該機構對全球15個新興國家的100家大型企業進行調查評估顯示： 印度企業在透明度方面做得最好，中國企業最差，3家中國企業在評估中被“打零分” …調查…包括巴西 、 墨西哥 、 俄羅斯 、中國、印度等15個新興國家。報告從受調查公司的反腐敗舉措、公司股權和子公司財產披露情況、在所運作國家的納稅額等關鍵財政信息三方面進行測評…相關信息取自企業網站等公開信息來源。

報告稱，受調查的大部分新興市場公司透明度極低，“扮演了助長腐敗增長的角色”。其中上市公司比國有和私營企業更加透明…此次調查的100家公司中，中國占了37家，平均得分...是新興市場公司中透明度最低的。報告批評稱，中國企業存在的主要問題是反腐敗政策幾乎不存在，或根本未予披露。排名最靠後的10家公司中有9家為中國公司，包括萬向集團、格蘭仕集團和奇瑞汽車得分均為0分。中興公司則躋身新興市場25家最透明公司的行列。

…[新興國家]得分最高的公司來自印度，印度最大的電信運營商BhartiAirtell被認為是最透明的公司… “透明國際”認為，印度公司得分較高的原因在於其公司法案的存在，私人公司的工資收入披露、審計、募資等都要受到監管。公司法案也表明，強有力的監管事實上可以推動更大的透明度。

格蘭仕集團…表示不接受透明國際對格蘭仕作出的評估結果…說，格蘭仕是一家在完全市場經濟環境中成長起來的民營企業，如果不開放透明，沒有良好的公司治理結構，根本不可能在殘酷的市場環境中生存下來…“格蘭仕不是資本型企業，也沒有義務向國際機構公佈財務數據。”…一些國外評估機構並不了解中國市場環境，也不了解中國企業，所做出的評估結果並不客觀，不足以讓人信服。