Жизнь в тени цементного завода в Казахстане, 22 декабря 2021

По всему Казахстану появляются крупномасштабные проекты, финансируемые китайским правительством. Инициатива «Один пояс, один путь», крупное торговое и дипломатическое предприятие, связывающее Китай с остальной Азией и Европой, является приоритетом в планах Казахстана по экономическому развитию. Но эти проекты оказывают влияние на граждан, по словам которых, в проектах не учитываются их опасения.

Так обстоит дело с цементным заводом «Гежуба Шиели». Завод был построен и управляется   компанией China Gezhouba Group в Кызылординской области на юго-западе Казахстана...Завод «Гежуба Шиели» – один из 52 проектов, которые, по договоренности между Казахстаном и Китаем, будут построены в этой среднеазиатской стране.

Жители села Кодаманов, многие из которых живут не более чем в 500 метрах от завода, обеспокоены загрязнением воздуха, воды и почвы. Цементные заводы не только создают шумовое загрязнение, но и выделяют диоксид серы, оксид азота и оксид углерода. Местные жители говорят, что страдает их здоровье, а их домашний скот умирает. Но многие боятся мести за критику в отношении проекта...

В ответ на протесты и освещение в СМИ в апреле 2020 года и в марте 2021 года завод отправил группы специалистов для проверки уровня загрязнения воздуха. Результаты не были опубликованы, но жителям сказали, что доказательств высокого загрязнения они не нашли. В день проведения испытаний завод не работал несколько дней, и ветер не дул с завода на оцениваемую территорию.

Почти два года жители села и активисты пытались урегулировать свои претензии в двух судебных делах. Одна претензия от жителя Алматы в столичном суде требовала доступа к Оценке воздействия на окружающую среду и заключению Государственной экологической комиссии; она была отклонена в июне 2021 года. Другой судебный процесс с участием самих жителей села Кодаманов разбирает доводы местного населения, которое надеется, что завод закроют до тех пор, пока не будет создана 1-километровая санитарно-защитная зона. Стороны судебного процесса не смогли прийти к соглашению во время первого заседания 9 Декабря..