abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

Colombia: ONG intervienen ante la Corte Constitucional sobre conflictos de interés en la financiación de políticos por parte de empresas

"Conflicto de intereses por parte de congresistas financiados por la industria: un asunto constitucional pendiente" -15 de febrero de 2021-

...Con el fin de evitar prácticas dañinas como la corrupción, el abuso de poder y la influencia indebida de intereses privados en las decisiones políticas, describimos las características del régimen de conflicto de interés a la luz de los precedentes de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado...Los regímenes de financiación política y conflicto de interés nacen con la finalidad de promover valores democráticos como el bien común, la integridad, la transparencia y la rendición de cuentas. El pasado 5 de febrero, presentamos ante la Corte Constitucional una intervención a la demanda promovida por el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CAJAR) contra el artículo 1 de la Ley 2003 de 2019, que excluye del régimen de conflicto de intereses la participación de los congresistas en medidas legislativas que traten sobre los sectores económicos de quienes financiaron sus campañas...Por último, le pedimos a la Corte tener en cuenta tres cuestiones sustanciales al momento adelantar el estudio constitucional. En primer lugar, que la exclusión de los financiadores de campañas dentro del régimen de conflicto de intereses afecta varios principios y valores de la Constitución Política. En segundo lugar, que esta situación impide generar discusiones públicas sobre la transparencia de los congresistas y perseguir actuaciones antidemocráticas por medio de la acción de pérdida de investidura. En tercer lugar, que la exclusión de los financiadores de campaña del régimen de conflicto de intereses podría afectar el equilibrio de poderes y los mecanismos de reforma constitucional.