abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

18 Sep 2018

Autor:
Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos

Boletín Trimestral de Responsabilidad Legal Empresarial - Número 28, septiembre de 2018

Bienvenidos(as) a nuestro Boletín trimestral de Responsabilidad Legal Empresarial que destaca un tema específico cada trimestre, así como los principales avances en el tema de responsabilidad legal empresarial. El nodo de Responsabilidad Legal Empresarial en nuestro sitio web ofrece Información objetiva y concisa sobre demandas contra empresas en las que se aleguen abusos de derechos humanos.

Destacado del trimestre: Balance: responsabilidad de la empresa matriz por abusos extraterritoriales

Las corporaciones multinacionales...desempeñan un papel dominante en la economía global. Es sabido que las actividades comerciales de estas corporaciones provocan una serie de impactos negativos sobre los derechos humanos y el medio ambiente, especialmente en los países en los que operan las filiales (Estados anfitriones).  Las comunidades y personas afectadas por estas actividades se ven sistemáticamente obligadas a luchar para que las multinacionales rindan cuentas y para obtener reparación por el daño sufrido.  Sin embargo...esto no es tarea fácil y los demandantes se enfrentan a una serie de obstáculos jurídicos y prácticos a la hora de obtener reparación...

La falta de garantías procesales y de independencia judicial, así como el cumplimiento deficiente de la legislación, pueden limitar notablemente el acceso a mecanismos judiciales de reparación para las víctimas de abusos a los derechos humanos cometidos por empresas, cuando éstas presentan demandas contra las filiales en el país donde se produjo el daño (Estado anfitrión).  A la vista de estas limitaciones, las víctimas a menudo se ven obligadas a procurar justicia ante un tribunal extranjero, sobre todo cuando la empresa matriz está constituida y supuestamente realiza la gestión mundial de todas las operaciones de sus filiales...Sin embargo, para los demandantes puede resultar difícil convencer a un tribunal extranjero de que admita su competencia sobre un caso de presunto abuso cometido en otro país...

El esfuerzo por exigir responsabilidades a las empresas matrices en los Estados de origen continúa suponiendo un enorme desafío para las víctimas de abusos cometidos por empresas. A falta de reglas claras, establecer la responsabilidad de la empresa matriz por abusos de los derechos humanos cometidos por sus filiales seguirá dependiendo de las circunstancias de cada caso...

Línea del tiempo