abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

El contenido también está disponible en los siguientes idiomas: English

Artículo

6 Oct 2023

Autor:
Mesa por los derechos humanos frente al poder empresarial

Colombia: Mesa de sociedad civil solicita al gobierno defender el Tratado Vinculante en las negociaciones de Ginebra

CIEDH/BHRRC

“Hacia un Tratado Vinculante en Derechos Humanos para las Empresas Transnacionales que fortalezca a Colombia como potencia mundial de la vida” – 4 de octubre de 2023

…Por lo anterior, la Mesa por los derechos humanos frente al poder empresarial presenta tres asuntos donde considera existen retrocesos significativos, y sobre los que espera que el Estado colombiano se pronuncie en las próximas negociaciones:… 1. Los derechos humanos deben primar sobre normas de comercio e inversión… La Mesa considera que los derechos humanos tienen primacía sobre los marcos regulatorios comerciales y de inversión. Los derechos humanos de ninguna manera deben ser vistos como un obstáculo para las inversiones, sino como un requisito sin el cual es imposible invertir. Por ello, volver a incluir en el preámbulo la primacía de los derechos humanos sobre los acuerdos de comercio e inversión resulta central, pues dicha inclusión se traduciría en mayor protección judicial para las personas y comunidades afectadas por operaciones empresariales y en el refuerzo de la soberanía de los Estados y de los pueblos . Además, la inclusión de este principio podría respaldar la renegociación de tratados comerciales… 2. El Tratado Vinculante no se puede enfocar en la debida diligencia como obligación de prevención… La Mesa defiende que el Tratado Vinculante desarrolle un marco amplio de obligaciones directas para las empresas y que, dentro de las obligaciones de prevención, se vaya más allá de la debida diligencia y de la aplicación de procedimientos empresariales internos . La debida diligencia es, además, un enfoque insuficiente para atender violaciones de derechos humanos derivadas de operaciones empresariales en contextos de conflicto armado, como ocurre en Colombia. En estos casos resulta indispensable investigar la responsabilidad jurídica de las empresas en la generación misma del conflicto armado, así como en el lucro que pudieron obtener gracias al contexto de violencia… 3. El Tratado Vinculante debe garantizar mecanismos de acceso a la justicia… La Mesa considera fundamental que este artículo se refuerce, de forma tal que se integre el concepto de reparación integral y transformadora a las víctimas y comunidades afectadas, pues el concepto de remedio es insuficiente cuando hablamos de daños irreversibles para las comunidades y los territorios. Además, apoyamos que se integre la propuesta de algunas organizaciones de la sociedad civil sobre la creación de un tribunal internacional que pueda dirimir demandas, juzgar y ejecutar las sentencias . Esto garantizaría la aplicación del Tratado Vinculante, así como el cumplimiento de las obligaciones establecidas por el instrumento….

Línea del tiempo