México: A cinco años del derrame en el río Sonora por Grupo México, las víctimas siguen sin reparación

A cinco años del derrame más grave de la historia de la minería en México, en los ríos Bacánuchi y Sonora, las víctimas siguen sin recibir reparación eficaz, completa y adecuada por parte de Grupo México.  El proceso de reparación no ha incluido la participación verdadera de las comunidades afectadas, a pesar del fallo judicial del año 2018, que exige al Estado y la empresa garantizar ese derecho a las comunidades afectadas por la violación de sus derechos humanos debido a los impactos medioambientales de proyectos económicos en sus territorios. 

Rio Sonora H.Matthews

Obtenga fuente RSS de estos resultados

Todos los componentes de esta historia

Ítem
5 August 2019

El peligro latente de vivir a la orilla del río Sonora

Autor(a): El País

…El 6 de agosto de 2014, Grupo México, la minera más importante del país y la tercera productora de cobre más grande del mundo, vertió 40 millones de litros de sulfato de cobre a los ríos Sonora y Bacanuchi…En septiembre de 2018, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), resolvió a favor de los habitantes de Bacanuchi, respaldados por la ONG Poder, que la construcción de la presa violó el derecho a la participación de la comunidad. Esta sentencia obligó a la Secretaría de Medio Ambiente a explicar el plan preventivo que presentó Grupo México para hacer la obra. Benjamin Cokelet, codirector de Poder, considera que la obra debería de ser suspendida de manera definitiva por no contar con la autorización ambiental correcta cuando se construyó. La reunión con los pobladores es un hecho sin precedentes en el derecho ambiental de México. La cuenca del río Sonora también tiene sed de justicia. Es 5 de julio de 2019, en la plaza de Bacanuchi, bajo el quiosco, un grupo de autoridades estatales y federales explican cinco años después la obra de Grupo México que pesa como una espada de Damocles sobre el río Sonora…

 

Lea todo el artículo aquí

Ítem
3 August 2019

Grupo México: negocios alternos e indemnizaciones a medias

Autor(a): Proceso (México)

…Este 6 de agosto se cumplen cinco años del derrame de 40 millones de litros de un producto tóxico en las aguas del río Sonora, sin que…la minera Buena Vista del Cobre, del Grupo México haya resarcido el daño a los afectados de siete municipios sonorenses en forma cabal. Julieta Lamberti, integrante de la organización no gubernamental Poder, documenta en su Análisis sobre el fideicomiso Río Sonora el papel central que jugó en esta trama Rodolfo Lacy Tamayo, actual director de medio ambiente de la OCDE…Según el Organismo de Cuenca Noroeste de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), al 5 de marzo de 2018 sólo contaba con la información de 17 trámites abiertos de perforación de pozos derivados de la atención al derrame…Los afectados directos por el derrame de agosto de 2014 fueron 22 mil personas de siete municipios aledaños al río Sonora: Arizpe, Banámichi, Huépac, Aconchi, San Felipe, Baviácora y Ures…Hasta ahora, el FRS incumplió la promesa de realizar un monitoreo durante cinco años consecutivos en un área de 200 kilómetros de la zona afectada…El fideicomiso anunció también que la UVEAS dejaría de operar en 2029. Sin embargo, hasta ahora la clínica no existe porque “la minera BDC no dio el dinero necesario para que se construyera”…

 

Lea todo el artículo aquí

Ítem
1 August 2019

Protección judicial vs impunidad empresarial

Autor(a): Proceso (México)

…A cinco años del derrame más grave de la historia de la minería en México, en los ríos Bacánuchi y Sonora, se presenta una nueva oportunidad para comprobar en los hechos, la posición en la que se encuentran la actual administración federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La verdad oficial heredada del gobierno anterior es que la contaminación fue remediada y las afectaciones a la población resarcidas a través de un programa ambiental y la creación de un fideicomiso, cuya ejecución quedó confiada al grupo empresarial responsable de ese derrame. La minera Buenavista del Cobre de Grupo México pactó con las autoridades ambientales federales un mecanismo alternativo para solucionar el desastre que provocó…Por supuesto, empresa y gobierno olvidaron un monumental detalle: acordaron siempre sin la participación de las personas y comunidades afectadas en Sonora…Ya el año pasado la Segunda Sala emitió un fallo histórico porque garantizó la participación de las personas en temas ambientales…Entre tanto, toca una vez más a quienes integran la Segunda Sala de la Corte ser garantes de los derechos de las personas y no prestarse a avalar un mecanismo de impunidad para las empresas…

 

Lea todo el artículo aquí