abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

2 Jun 2016

Autor:
Bank Track

“Nuevo Informe de Bank Track sobre Impactos en Derechos Humanos: Drummond y violencia paramilitar en Colombia”

Ver todas las etiquetas

[Esta es una traducción no oficial del Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos del resumen del informe en nuestro sitio web]

BankTrack…publica su segunda edicion de la serie de informes sobre Impactos en Derechos Humanos (en inglés), centrado en la empresa de carbón Drummond y los siete bancos que la han financiado desde el año 2010. El informe halla que, a pesar de las denuncias de la participación de su cliente en violaciones graves de derechos humanos, sólo dos de estos siete bancos dieron a conocer acciones emprendidas en respuesta a ellas…Drummond produce la mayoría de su carbón en la región minera del Cesar en Colombia, un área en la cual la violencia paramilitar ha tenido impactos profundos en la población local. Estimaciones conservadoras sugieren que los paramilitares sacaron a más de 55.000 campesinos de sus tierras y asesinaron a al menos 3.100 personas en el período entre 1996 y 2006, con la intención de defender los intereses y propiedades de la élite económica local frente a actividades guerrilleras…El movimiento de paz holandés PAX ha investigado informes de vínculos entre esta violencia y las empresas mineras que operan en el área, incluyendo a Drummond…BankTrack presentó detalles a los siete bancos que habían concedido préstamos a Drummond desde el 2010, sobre cómo habían buscado abordar estos impactos.  En una acción bienvenida, BNP Paribas respondió que había suspendido la financiación a Drummond por razones ambientales y de derechos humanos.  El Citigroup informó que ha participado con Drummond en temas que incluyen la seguridad y los derechos humanos, pero su respuesta indica que está satisfecho con que la empresa maneje bien los derechos humanos...[Por su parte], Bank of America, BBVA, HSBC, Muzuho Financial y Wells Fargo no hicieron pública ninguna respuesta a los temas identificados, y no demostraron evidencias de que estén respondiendo a los requerimientos de los Principios Rectores de la ONU en este caso.  Con la excepción del BBVA, los bancos declararon que como política general no comentan, o no pueden hacerlo, sobre sus vínculos con empresas específicas que financian.

Cómo respondieron los bancos:

  • Respuesta destacando alguna acción emprendida en respuesta a los temas planteados: BNP Paribas; Citigroup
  • Confirmación de vínculos con Drummond, pero sin comentar sobre los temas específicos planteados: BBVA
  • Ninguna confirmación de vínculos con Drummond y ningún comentario sobre los temas específicos planteados: Bank of America; HSBC; Mizuho Financial; Wells Fargo