Un panel de 12 abogados de todo el mundo propuso una definición legal acerca de un nuevo delito que los abogados quieren que se prohíba a nivel internacional: el ecocidio, o la destrucción del medio ambiente a gran escala. “A los efectos del presente Estatuto, se entenderá por ecocidio cualquier acto ilícito o arbitrario perpetrado a sabiendas de que existen grandes probabilidades de que cause daños graves que sean extensos o duraderos al medio ambiente”, reza la definición presentada. Actualmente, el tribunal está considerando solo cuatro crímenes: genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de agresión y crímenes de guerra. Si la campaña para criminalizar el genocidio ambiental tiene éxito, la corte internacional podrá pedir cuentas a los responsables del mayor daño ambiental, incluidos empresarios y líderes gubernamentales. El problema al que se enfrentaron los juristas fue que si escogían una definición demasiado amplia resultaría muy difícil que los países firmantes del Estatuto de Roma la apoyasen. Pero si adoptaban una definición demasiado acotada, existían más posibilidades de que fuese adoptada, pero resultara casi imposible, en cambio, que un desastre medioambiental sea considerado un ecocidio.