abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Эта страница недоступна на Русский и отображается на English

Судебный иск (SLAPP)

22 Авг 2017

Greenpeace Fund, Inc.

Статус: DISMISSED

Date lawsuit was filed
22 Авг 2017
Точность даты
Год и месяц правильные
Greenpeace Fund, Inc.
Гражданский, Уголовный
Не применимо
Группа по экологическим проблемам
Судебные иски: SLAPP
Адвокат истца: Kasowitz Benson Torres LLP
Правовые требования: Диффамация, Рэкет
Сумма ущерба: $1 billion
Иск подан: Company
Цель: Group, Organisation or Institution
Место подачи иска: Соединенные Штаты Америки
Место происшествия: Соединенные Штаты Америки
Energy Transfer Partners Соединенные Штаты Америки Нефть Ответ компании
Kasowitz Benson Torres LLP Соединенные Штаты Америки Юридические фирмы Ответ компании

Источники

In August 2017, Energy Transfer Partners, the operators of the Dakota Access Pipeline, filed a lawsuit against Greenpeace, Inc., Greenpeace Fund, Inc., Greenpeace International, BankTrack, the movement Earth First!, and individual defendants accusing them of unlawful and fraudulent speech intended to harm the company and cause it to lose investments in its pipeline. With treble damages available under the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), the company sought close to $1 billion in damages. In 2019, a federal court dismissed the federal claims against the defendants, but declined to rule on the state claims.