abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeblueskyburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfilterflaggenderglobeglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptriangletwitteruniversalitywebwhatsappxIcons / Social / YouTube

Материал доступен на следующих языках: English

Статья

10 Ноя 2025

Автор:
BezFormata

Россия: «Уралгидромедь» оштрафована за нарушение природоохранного законодательства

Обвинения

Свердловский областной суд поддержал позицию Росприроднадзора в деле об административном правонарушении АО «Уралгидромедь», 10 ноября 2025 года

Свердловский областной суд подтвердил законность постановления Уральского межрегионального управления Росприроднадзора о привлечении Акционерного общества «Уралгидромедь» к административной ответственности за нарушение требований природоохранного законодательства.

Ранее Управлением в отношении предприятия, осуществляющего производственную деятельность в городе Полевском Свердловской области, проводилась плановая выездная проверка. За выявленные в ходе надзорных мероприятий нарушения в отношении АО «Уралгидромедь» возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 8.2, ст. 8.46 и ст. 8.1 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. Не согласившись с постановлением, предприятие обжаловало его в суде.
Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга факт нарушений по ст. 8.46 и ст. 8.1 КоАП РФ оставлен в силе, штраф снижен до 80 тыс. руб.

АО «Уралгидромедь» вновь обжаловало судебное решение, настаивая на замене штрафа на предупреждение. Однако Свердловский областной суд оставил постановление Управления и решение суда первой инстанции без изменения, подтвердив правомерность привлечения предприятия к ответственности.