abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

这页面没有简体中文版本,现以German显示

报告

2020年11月19日

作者:
Robert Grabosch, Friedrich-Ebert-Stiftung

Analyse: Internationale Sorgfaltspflichtengesetze - Lessons Learned für die deutsche Debatte

Oktober 2020

→ Die Analyse zeigt, reine Berichtspflichtengesetze haben sich bisher als ineffektiv erwiesen. Wirkungsvoller sind zwingende Mindestanforderungen an die anzuwendende Sorgfalt.

→ Nur durch eine zivilrechtliche Haftungsnorm können Menschen effektiv Wiedergutmachung für erlittene Schädigungen erlangen. Die Erfahrungen zeigen, dass keine Klagewellen drohen.

→ Dass sich Unternehmen wegen Sorgfaltspflichten generell aus Regionen zurückziehen oder problematische Produktbestandteile durch andere ersetzen, ist bisher empirisch nicht belegt. Die Einbeziehung von Gewerkschaften und NROs spielt für die Effektivität der Gesetze eine enorme Rolle.