"2020：喜忧参半的气候诉讼之年" 2020年1月4日

对于那些试图通过法律手段迫使各国立即采取气候行动的环保人士而言，2019年12月是一个令人振奋的时刻。当时，荷兰最高法院的法官们作出裁决，要求荷兰政府立即减少温室气体排放。这是全球范围内首例由公民以法律的形式确认他们的政府有责任防止危险的气候变化。

挪威的案件也表明，以青年为诉讼主体、以环境权利为切入点的气候诉讼正在成为一种趋势。 [...]

另一个趋势是法律行动所针对的都是大型化石能源公司，即47家所谓的“主要碳排放公司”（carbon majors）。这些案件以归因科学为基础。萨宾中心（the Sabin Center）的一篇论文称，该领域如今已经非常有信心能够将海平面上升、永冻层融化和海洋酸化等影响归因于人为的气候变化。一旦这种影响的归因关系能够得到确认，就可以确定各个排放源对这一影响所应承担的责任比例。

绿色和平国际总部的气候司法与责任诉讼律师路易斯·福尼尔（Louise Fournier）提到了菲律宾的一起重要案件。这是首次针对主要碳排放企业提起的这类诉讼案件。该案由菲律宾人权委员会（Philippines Commission on Human Rights，以下简称CHR）发起。此前，绿色和平东南亚分部和台风“海燕”幸存者曾在2015年对这些企业提出指控。“海燕”是有记录以来最强的台风之一，作为幸存者，他们希望调查主要碳排放公司在这场气候变化所导致的灾难中可能存在的侵犯人权的情况。

CHR在2019年12月发布的初步意见中表示，这些公司对这些损害负有法律和道义上的责任，并称公司在明知存在危害的情况下继续开采并销售化石燃料，因此可能有理由根据民法和刑法追究其责任。福尼尔称最终判决可能在2021年初作出。

“这项裁决的影响将是巨大的，也将成为全球其他公司问责案件的判例，这个例子说明随着气候变化归因学证据的不断强化，针对主要碳排放企业的诉讼案件数量将继续增长，”她说。[...]