For an English-language version of this case profile, please click here.

2011年9月19日，中國環保非政府組織自然之友、重慶市綠色志願者聯合會因導致當地居民癌症患病比率畸高的鉻渣污染向雲南省曲靖市中級人民法院起訴雲南省陸良化工有限公司和雲南省和平科技有限公司（該公司被指為陸良化工的關聯企業）。有中國的環境法專家認為該案是中國首例由非政府組織提起的環境公益訴訟，具有里程碑的意義。

本案原告認為兩被告公司對鉻渣排放造成的污染應承擔連帶責任。他們要求判令兩被告公司停止違法堆存鉻渣、消除已傾倒和堆存的鉻渣污染危害、賠償環境損失，以及設立專項資金賬戶治理和恢復生態環境。

陸良化工認為原被告雙方在解決環境污染上目的一致，但當地鉻渣污染具有歷史原因，不應由其承擔賠償所有損害的責任。陸良化工指出，1989年陸良成立了第一家化工廠，而該廠2003年被陸良化工收購以前就已經存放了284,400噸鉻渣。

2011年10月19日，法庭受理了本案。原來本案的第三人曲靖市環保局變更為共同原告。

2012年本案原被告在法院的主持下進行調解，並於同年12月達成調解協議。根據協議，被告將限期治理鉻渣污染、對鉻渣進行無害化處理並停止外排。然而，2013年4月18日，被告正式向法庭表示拒絕簽署調解書。本案即將進入庭審程序。

此前，陸良化工曾被曲靖市麒麟區法院判處對非法傾倒鉻渣導致污染的行為承擔責任。它被發現在曲靖市內非法傾倒鉻渣5000餘噸，並在南盤江水源附近露天堆放28.84萬噸鉻渣。 2012年5月15日包括陸良化工僱員和承運人在內七名犯罪嫌疑人因非法傾倒鉻渣被曲靖市麒麟區判決有罪。

- “ Cadmium pollution in Yunnan reopens debate over public interest litigation ”, Zhang Chun, China Dialogue, 15 Jul 2013
- “ Talks Begin in Landmark NGO Environment Case ”，Cao Yin & Guo Anfei，China Daily，24 May 2012