Intl. Trade Union Confederation report on the right to strike and its legal foundations

Get RSS feed of these results

All components of this story

Article
+ Français - Hide

Author: Confédération syndicale internationale (CSI)

Le droit de grève est garanti par la convention n° 87 de l’OIT ainsi que par le cadre légal international plus vaste. En effet, on peut désormais dire que le droit de grève s’intègre au droit international coutumier. Le mécanisme de contrôle de l’OIT a fait correctement remarquer que le droit de grève existe et il a agi dans le cadre de son mandat constitutionnel en ce faisant, ainsi qu’en conformité avec les règles d’interprétation des traités. Dans le cas où la question serait renvoyée à la Cour internationale de justice, il y a fort à penser que celle-ci s’appuiera sur les avis du mécanisme de contrôle de l’OIT, et surtout sur celui de la Commission d’experts, et conviendra que la convention n° 87 protège le droit de grève...

Read the full post here

Article
+ Español - Hide

Author: Confederación Sindical Internacional, CSI

El derecho de huelga está consagrado en el Convenio núm. 87 de la OIT, así como en el marco jurídico internacional más amplio. De hecho, se puede decir que ahora el derecho de huelga forma parte del derecho consuetudinario internacional. El sistema de supervisión de la OIT tenía razón al observar que el derecho de huelga existe y actuó dentro de su mandato constitucional al hacerlo y de conformidad con las normas de interpretación de tratados. Si la cuestión fuera a ser examinada por la CIJ, se afirma que ésta debería deferir a las opiniones bien fundamentadas del sistema de supervisión de la OIT, y en particular la Comisión de Expertos, y establecer que el C87 protege el derecho de huelga.

Read the full post here

Article
6 March 2014

[PDF] The right to strike and the ILO: The legal foundations

Author: International Trade Union Confederation, ITUC

This brief establishes that the right to strike is enshrined in ILO Convention 87, as well as within the broader international legal framework…The supervisory system of the ILO was correct in observing that the right to strike exists, and acted within their constitutional mandate and in conformity with the rules of treaty interpretation in so holding. Were the matter to be considered by the ICJ it is submitted that the latter should defer to the well-reasoned views of the ILO supervisory system, and in particular the Committee of Experts, and find that C87 protects the right to strike. In addition to the legal reasoning herein, the ICJ should also support the observations of the ILO for policy reasons…[A]n opinion in the negative would upend industrial relations worldwide, opening a door for governments to…restrict or limit the right to strike…Employers would have an enormous and unforeseen advantage over labour, as collective bargaining would essentially become a dead letter...

Read the full post here