abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeblueskyburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfilterflaggenderglobeglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptriangletwitteruniversalitywebwhatsappxIcons / Social / YouTube
Artículo

3 nov 2006

Autor:
Silvia Torralba, Canal Solidario-OneWorld

El rompecabezas del comercio justo rompe el consenso entre ONG [España]

...["]¿Adónde va el comercio justo?["], un libro publicado por la Red de Consumo Solidario que pone sobre la mesa las cuestiones más polémicas a las que se enfrenta el movimiento de comercio justo en España...Según la Red de Consumo Solidario y las entidades del Espacio por un Comercio Justo, la iniciativa FLO “sólo certifica las condiciones de trabajo y elaboración de los productos en el Sur” y no tiene en cuenta cómo se ha distribuido y vendido el producto en el Norte. Esto ha permitido que multinacionales como McDonalds, Nestlé y Procter&Gamble vendan productos que ellos mismos certifican como de comercio justo, sin tener en cuenta el conjunto de sus políticas empresariales, apunta el libro. Asimismo, añade Xavier Montagut en el texto, apostar por el sello FLO significa apoyar únicamente productores del Sur y establecer unas relaciones Norte-Sur, sin tener en cuenta las relaciones Norte-Norte y Sur-Sur.