abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

16 Nov 2015

Autor:
Amnistía Internacional

“Colombia: Restituir la tierra, asegurar la paz: Los derechos territoriales de las comunidades indígenas”

Ver todas las etiquetas

El desplazamiento forzado y la apropiación indebida de tierras, a menudo mediante la violencia y la intimidación, han sido un elemento distintivo del conflicto armado interno de Colombia. Estos abusos y violaciones de derechos humanos han estado dirigidos sobre todo contra las comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas…La restitución de tierras adquiridas mediante violencia, intimidación, corrupción y otras violaciones de la ley ha avanzado con gran lentitud. Casi cuatro años después…sólo una proporción relativamente pequeña de esas tierras ha sido restituida a sus legítimos ocupantes…Amnistía Internacional escribió a las empresas que se mencionan...En su respuesta, AngloGold Ashanti explicó que ni ella ni su socio…Exploraciones Chocó Colombia SAS, habían intentado aprovecharse del conflicto al solicitar títulos mineros. La compañía afirmó que…estaba comprometida con el principio de consentimiento libre, previo e informado y con garantizar el “consentimiento legítimo de las comunidades indígenas para proyectos/actividades y/o cambios en las explotaciones situadas en tierras que tradicionalmente han sido propiedad de grupos étnicos o han estado bajo su uso consuetudinario, y que probablemente tengan un impacto considerable en estos grupos”. Continental Gold subrayó en su respuesta que había garantizado legalmente sus reclamaciones en Alto Andágueda y que nunca había intentado obtener ni había obtenido beneficios de violaciones de derechos humanos. La compañía afirmó que no se había opuesto a que la comunidad recuperase sus tierras, sino que se había opuesto a la posible cancelación de los intereses mineros de la empresa…