abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeblueskyburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfilterflaggenderglobeglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptriangletwitteruniversalitywebwhatsappxIcons / Social / YouTube
Artículo

1 jul 2011

Autor:
Bar Human Rights Committee of England and Wales (El Comité del Bar de Inglaterra y Gales)

[PDF] Referencia: solicitud de nulidad de sentencia 7-769/2009 de la Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional: Amicus Curiae Del Bar Human Rights Committee of England and Wales (El Comité del Bar de Inglaterra y Gales)

En virtud de la sentencia de la Sala Séptima y la solicitud buscando su nulidad, los autores de este amicus tratarán de limitar su comentario a dos temas: (a) La existencia de la posibilidad de determinar la necesidad de consentimiento previo, anterior a la iniciación de un proyecto económico de gran escala en tierra ocupada por comunidades indígenas, basado en las normas internacionales; (b) El otorgamiento de relevancia a la realización de estudios ambientales para determinar el impacto probable en cualquier proyecto de gran envergadura con antelación al comienzo de dicho proyecto, o al otorgamiento de una concesión comercial por parte del Estado.

Línea del tiempo