abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Artículo

24 Oct 2016

Autor:
FIDH, CAJAR

“Respuesta Empresas BHRRC”

Ver todas las etiquetas

Con interés tomamos nota de las respuestas que las empresas Ecopetrol, Pacific E&P e ISVI al Business & Human Rights Resource Centre o a los medios de comunicación, en cuanto a los contenidos de nuestro informe conjunto “El costo humano del petróleo” Estudio de Impacto en los Derechos Humanos de las actividades de Pacific Exploration & Production Corp. en Puerto Gaitán…Luego de leer sus consideraciones, las organizaciones nos mantenemos en los hallazgos del informe, y continuamos considerando que las empresas Ecopetrol y Pacific E&P tienen responsabilidad de reparar las violaciones a los derechos humanos y daños ambientales cometidos en Puerto Gaitán…En cuanto a Pacific E&P y Ecopetrol, queremos insistir en que ambas empresas tuvieron la oportunidad de comentar el informe antes de su publicación…Se solicitaron además insumo de varias empresas contratistas de Pacific E&P, incluso Montajes J&M e ISVI, con quienes se solicitaron citas en noviembre del 2015 en marco de la segunda misión internacional de la FIDH…En relación con los hechos denunciados contra ISVI, nos permitimos rectificar la información sobre la fecha en la que comenzó a prestar el servicio de seguridad en el Campo Rubiales…

Línea del tiempo