abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Cette page n’est pas disponible en Français et est affichée en English

Article

18 avr 2025

Auteur:
By Armin Paasch and Leon Kirschgens, Development and Cooperation (Germany)

EU: Weakening CSDDD means law won't be applied when needed most, says op-ed, incl. by curtailing access to remedy for Global South victims amid removal of civil liability provision

““The law would be gutted before it even came into force””

…On 26 February, the Commission suggested in the new so-called Omnibus proposal that key parts of the directive be weakened. The due diligence requirements will now only apply to subsidiaries and direct suppliers, which are typically located in the EU and pose the lowest risk to human rights. European companies will only have to concern themselves with indirect business partners if they have plausible evidence of human rights or environmental problems. But by then it is usually too late…

…Moreover, the Commission wants to eliminate the civil liability provision. That means that people in countries of the Global South will have little hope of obtaining compensation if European companies cause damage by violating due diligence requirements. At the same time, penalties for violations will no longer be tied to corporate revenue as originally planned…

It would mean that people suffering under poor working conditions would have even fewer opportunities to protect themselves. European companies would have to take hardly any responsibility…

A good example is the catastrophic fire in the Ali Enterprises textile factory in Pakistan in 2012. Over 250 people died because emergency exits were blocked and there were no fire safety measures in place…

Informations sur la confidentialité

Ce site utilise des cookies et d'autres technologies de stockage web. Vous pouvez définir vos choix en matière de confidentialité ci-dessous. Les changements prendront effet immédiatement.

Pour plus d'informations sur notre utilisation du stockage web, veuillez vous référer à notre Politique en matière d'utilisation des données et de cookies

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

Cookie analytique

ON
OFF

Lorsque vous accédez à notre site Web, nous utilisons Google Analytics pour collecter des informations sur votre visite. Autoriser ce cookie nous permettra de comprendre en plus de détails sur votre parcours et d'améliorer la façon dont nous diffusons les informations. Toutes les informations analytiques sont anonymes et nous ne les utilisons pas pour vous identifier. Outre la possibilité que vous avez de refuser des cookies, vous pouvez installer le module pour la désactivation de Google Analytics.

Cookies promotionels

ON
OFF

Nous partageons des nouvelles et des mises à jour sur les entreprises et les droits de l'homme via des plateformes tierces, y compris les médias sociaux et les moteurs de recherche. Ces cookies nous aident à comprendre les performances de ces items.

Vos choix en matière de confidentialité pour ce site

Ce site utilise des cookies et d'autres technologies de stockage web pour améliorer votre expérience au-delà des fonctionnalités de base nécessaires.