abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeblueskyburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfilterflaggenderglobeglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptriangletwitteruniversalitywebwhatsappxIcons / Social / YouTube

이 페이지는 한국어로 제공되지 않으며 French로 표시됩니다.

기사

2026년 1월 6일

저자:
Libération (France) et AFP

France : 4 associations LGBTQI+ portent plainte contre Meta pour injures et discriminations homophobes et transphobes supposées

혐의

" Discrimination LGBT + : des associations françaises portent plainte contre Meta et Mark Zuckerberg", 6 janvier 2026

Une nouvelle politique de modération encourageant les discriminations sur les réseaux sociaux. Ce mardi 6 janvier, les associations Mousse, Stop Homophobie, Adheos et Familles LGBT ont annoncé avoir déposé plainte devant le procureur de Paris contre le géant américain Meta et son patron Mark Zuckerberg. En cause ? La nouvelle réglementation encadrant l’usage des réseaux sociaux du groupe (Facebook et Instagram), qui autorise «les allégations de maladie mentale ou d’anormalité lorsqu’elles sont fondées sur le genre ou l’orientation sexuelle». Or, «en droit français comme européen, de tels propos constituent une injure», assurent les associations.

Selon le texte de la plainte, Meta a refusé de supprimer des commentaires «haineux» d’utilisateurs à l’égard des personnes transgenres, postés à propos d’une vidéo sur une actrice transgenre, malgré un signalement. Dans leur accusation, les associations pointent également les pratiques discriminatoires vis-à-vis de la communauté LGBT + menées par le géant américain de la tech. Elles dénoncent des suppressions de contenus et de comptes, une «limitation de la visibilité» de publications et le «refus de promouvoir des comptes et contenus» LGBT + ce qui constitue selon elles «soit un refus de fourniture de service, soit une entrave à l’exercice normal d’une activité économique»...Sollicité, le groupe Meta n’a pas répondu pour le moment...