abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

內容有以下的語言版本: English, 简体中文,

文章

23 二月 2021

作者:
Nithin Coca

非政府組織表示推動可持續棕櫚油不可只依賴認證

"推動棕櫚油行業轉型,除了認證還能做什麼?" 2021年2月23日

2004年,一家新機構成立,旨在幫助棕櫚油行業告別森林砍伐、環境破壞等有害行為,提升行業的符合倫理規範的採購。當時,棕櫚油行業與東南亞地區山火肆虐、生態棲息地喪失和人權侵犯等問題的聯繫越來越緊密。

這個由多家行業領軍企業和世界自然基金會(WWF)共同創立的機構就是“可持續棕櫚油圓桌倡議”(RSPO)。十六年來,儘管RSPO已經取得了可觀的進步,並不斷努力改善其認證生產商的行為,但是仍然在很多方面受到批評,指責它聽命於行業,為“漂綠”行為創造條件,並在收到成員企業違規行為的舉報時沒能及時採取行動。有人認為,未來要做的是從內部對RSPO進行完善,但另一些人則認為,其他替代模式才是確保棕櫚油行業可持續發展的更好路徑。

“我們需要的是以一種多面向的措施來推動棕櫚油行業變革。認證只是推動棕櫚油行業廣泛轉型的要素之一”,世界自然基金會新加坡辦公室全球棕櫚油行動主管邁克爾·金登(Michael Guindon)說。

儘管RSPO是覆蓋面最大、認可度最高的標準,但實際上還有很多其他認證途徑。有些組織嘗試採使多種認證方案,而有一些則專注於賦權小型種植戶,或採取一種“地域”模式,即涵蓋特定區域內種植的所有大宗農產品。棕櫚油供應鏈上的企業也在各自努力,從而更好地理清自身棕櫚油供應鏈。儘管如此,棕櫚油能否成為一個完全可持續的行業,將取決於能否加深RSPO這類現有機構的影響力,以及供應鍊主要參與者能否開展更多的合作。 [...]

[提及聯合利華、百事可樂、蒙德利茲國際、中糧國際和Traidcraft]

時間線

隱私資訊

本網站使用 cookie 和其他網絡存儲技術。您可以在下方設置您的隱私選項。您所作的更改將立即生效。

有關我們使用網絡儲存技術的更多資訊,請參閱我們的 數據使用和 Cookie 政策

Strictly necessary storage

ON
OFF

Necessary storage enables core site functionality. This site cannot function without it, so it can only be disabled by changing settings in your browser.

分析cookie

ON
OFF

您瀏覽本網頁時我們將以Google Analytics收集信息。接受此cookie將有助我們理解您的瀏覽資訊,並協助我們改善呈現資訊的方法。所有分析資訊都以匿名方式收集,我們並不能用相關資訊得到您的個人信息。谷歌在所有主要瀏覽器中都提供退出Google Analytics的添加應用程式。

市場營銷cookies

ON
OFF

我們從第三方網站獲得企業責任資訊,當中包括社交媒體和搜尋引擎。這些cookie協助我們理解相關瀏覽數據。

您在此網站上的隱私選項

本網站使用 cookie 和其他網絡儲存技術來增強您在必要核心功能之外的體驗。