abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

內容有以下的語言版本: English, 简体中文,

文章

2021年2月23日

作者:
Nithin Coca

非政府組織表示推動可持續棕櫚油不可只依賴認證

"推動棕櫚油行業轉型,除了認證還能做什麼?" 2021年2月23日

2004年,一家新機構成立,旨在幫助棕櫚油行業告別森林砍伐、環境破壞等有害行為,提升行業的符合倫理規範的採購。當時,棕櫚油行業與東南亞地區山火肆虐、生態棲息地喪失和人權侵犯等問題的聯繫越來越緊密。

這個由多家行業領軍企業和世界自然基金會(WWF)共同創立的機構就是“可持續棕櫚油圓桌倡議”(RSPO)。十六年來,儘管RSPO已經取得了可觀的進步,並不斷努力改善其認證生產商的行為,但是仍然在很多方面受到批評,指責它聽命於行業,為“漂綠”行為創造條件,並在收到成員企業違規行為的舉報時沒能及時採取行動。有人認為,未來要做的是從內部對RSPO進行完善,但另一些人則認為,其他替代模式才是確保棕櫚油行業可持續發展的更好路徑。

“我們需要的是以一種多面向的措施來推動棕櫚油行業變革。認證只是推動棕櫚油行業廣泛轉型的要素之一”,世界自然基金會新加坡辦公室全球棕櫚油行動主管邁克爾·金登(Michael Guindon)說。

儘管RSPO是覆蓋面最大、認可度最高的標準,但實際上還有很多其他認證途徑。有些組織嘗試採使多種認證方案,而有一些則專注於賦權小型種植戶,或採取一種“地域”模式,即涵蓋特定區域內種植的所有大宗農產品。棕櫚油供應鏈上的企業也在各自努力,從而更好地理清自身棕櫚油供應鏈。儘管如此,棕櫚油能否成為一個完全可持續的行業,將取決於能否加深RSPO這類現有機構的影響力,以及供應鍊主要參與者能否開展更多的合作。 [...]

[提及聯合利華、百事可樂、蒙德利茲國際、中糧國際和Traidcraft]

時間線