abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

內容有以下的語言版本: English, 简体中文,

文章

2023年10月9日

作者:
AusNCP

澳洲國家聯絡點在《最後聲明》中認定中資泛澳公司未違反《經合組織跨國企業準則》

[翻譯由企業責任資源中心提供]

最後聲明,2023年10月3日

[...]

結論

通知人的基本訴求是認定公司在社區參與方面的作為和不作為違反了《經合組織跨國企業準則》。 本次審查並未認定公司違反《準則》。 從公司所提供的資訊來看,其正在與巴布亞紐幾內亞當地社區進行廣泛的諮詢和接觸。 這是由公司和巴布亞紐幾內亞政府機構組織的,這些機構目前正在考慮公司的專案提案是否應繼續進行。 這一過程受巴布亞新幾內亞法律和法院監督。 本次針對弗里達河銅金礦計畫申訴中的許多事實爭議將由巴布亞紐幾內亞的程序來決定。 符合《準則》的相關社群協議可以透過國內程序進行評估。 因此,澳洲國家聯絡點現在就發表聲明說這些協議將來不可能達成是不當的。

[...]

由於巴布亞新幾內亞的國內程序仍在進行,因此我們沒有在此做出決定。 這可能會讓人產生這樣的疑問:為什麼沒有在初步評估時做出決定? 國家聯絡點的初步評估並不涉及詳細的調查和決定。 相反,初步評估的目的是確定所提出的申訴是否值得進一步審查,以幫助確定需要進行調解或斡旋的問題。 國內監管程序是國家聯絡點在初步評估中考慮的相關因素(如適用法律、平行程序以及調解是否會促進落實《準則》)。 涉及申訴各方的目前正在進行或已完成的國內程序可能包含《準則》特定實例或申訴範圍內的所有有效內容。 這可能導致申訴在初步評估時被拒絕。 但是,如果國內程序沒有明確“涵蓋該內容”,就可能透過調解來解決問題。 正如澳洲國家聯絡點在初步評估中所解釋的那樣,本案例就是這種情況。 當公司拒絕參與調解時,事項就進入了審查階段。

[...]

時間線