abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Diese Seite ist nicht auf Deutsch verfügbar und wird angezeigt auf Spanish

Artikel

17 Mär 2022

Autor:
Ciudadanía Express

Norteamérica: Empresas armamentísticas de Estados Unidos expondrán sus argumentos en la demanda interpuesta por el Gobierno mexicano por su responsabilidad en la situación de seguridad del país

“México reactiva juicio contra las empresas de armas de EU”, 14 de marzo de 2022.

La batalla legal de México contra 11 empresas que fabrican armas en los Estados Unidos tendrá un nuevo episodio este lunes. Ante una Corte Federal de Distrito en Massachusetts, Boston, las compañías de armamento expondrán sus argumentos sobre por qué este juicio legal no puede proceder.

En una primera etapa la Consultoría Jurídica de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) ya explicó cómo la producción y venta de armas en Estados Unidos ha afectado a México. Desde el 2006 en nuestro país se han registrado más de 379 mil homicidios y el gobierno mexicano reclama que una parte de esos crímenes se cometió debido al tráfico ilegal de armas que hay en el norte.

El equipo jurídico de la SRE va más allá e incluso alega que las empresas de armamento saben que sus productos pueden ser utilizados para cometer delitos en México, pero aun así no le han puesto candados a la comercialización...

Uno de sus principales argumentos para echar atrás la demanda de México es la Ley de Protección al Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), en la cual se indica que no se pueden ejercer acciones de responsabilidad civil contra las compañías por daños que un tercero cometa con sus productos.

Sin embargo, el equipo jurídico de la SRE responde que dentro de la PLCAA hay una excepción de negligencia, la cual estipula que no se protege a las compañías si éstas no tienen cuidado al momento de producir y distribuir sus armas...

La demanda de México ha sido apoyada por 14 procuradores estatales y 26 fiscales de distrito de Estados Unidos. Los funcionarios de ese país respaldaron los argumentos de México y reiteraron que PLCAA no tiene validez en el extranjero...

Zeitleiste