abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

This page is not available in English and is being displayed in Spanish

Article

1 Feb 2006

Author:
David Rivera, El Comercio [Perú]

Comentario del editor: Con energía y justicia [Perú]

Tras el artículo...en el que planteamos interrogantes sobre los manejos financieros de Doe Run que podrían poner en tela de juicio la posibilidad de que el Estado le otorgue una prórroga en la ejecución de su PAMA [Programa de Adecuación y Manejo Ambiental]...la posición de este Diario no tiene como objetivo el cierre de las operaciones de la fundición de La Oroya...pero, haciendo una revisión de la forma en que se ha manejado financieramente la empresa, también es válido preguntarse qué garantiza que pueda cumplir con el nuevo compromiso que pretende asumir...La pregunta que volvemos a plantear es, por qué Doe Run decidió enviar remesas a empresas asociadas por montos que le hubieran permitido cumplir con el Estado peruano y con los pobladores de La Oroya. ¿Qué destino prioritario tenían esas transferencias?...

Timeline