abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Cette page n’est pas disponible en Français et est affichée en Portuguese

Article

22 Jui 2023

Auteur:
Desinformante

Brasil: Conselho de Supervisão da Meta decide que Meta errou ao não remover conteúdo que incitaram invasão à sede dos três poderes em Brasília

“Meta errou ao não remover conteúdo golpista, diz Conselho de Supervisão da empresa”, 22 de Junho de 2023

O Conselho de Supervisão da Meta (Oversight Board) divulgou...decisão sobre a atuação da empresa no caso brasileiro relacionado aos atos antidemocráticos de 8 de janeiro. Para o conselho, a plataforma errou em não remover conteúdos que incitaram a invasão à sede dos três poderes em Brasília.

O caso em questão foi a manutenção de um vídeo postado em 3 janeiro de 2023 que conclamava as pessoas a “sitiar” o Congresso Nacional como “a última alternativa” após a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O conteúdo foi denunciado sete vezes no Facebook e mantido por revisores humanos que consideraram que o conteúdo não violava as políticas da Meta. Apenas após o caso ter sido escolhido para análise pelo Oversight Board, a plataforma retirou o vídeo do ar...

O órgão evidenciou que a Meta ter deixado esse conteúdo no ar durante o período de tensão e violência política representou “um claro afastamento de suas próprias regras”...

Como recomendações ao caso, o Oversight Board indicou que a empresa desenvolva uma estrutura que seja capaz de avaliar, a partir de métricas, seus esforços de integridade eleitoral, incluindo os relacionados à aplicação de suas políticas de conteúdo e sua abordagem em relação aos anúncios.

O comitê também destaca recomendações de transparência, como esclarecer que mantém outros protocolos na tentativa de prevenir e tratar potenciais riscos de danos decorrentes de contextos eleitorais ou outros eventos de alto risco.

Chronologie