abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

Cette page n’est pas disponible en Français et est affichée en English

Le contenu est également disponible dans les langues suivantes: English, 日本語

Affaire

2 Aoû 2021

China: Significant proportion of global solar value chain vulnerable to alleged forced labour in Uyghur Region, says major study

Major report gathered evidence - largely drawn from government and corporate sources – revealing that labour transfers are deployed in the Uyghur Region of China within an environment of 'unprecedented coercion, undergirded by the constant threat of re-education and internment'. The study examined how this alleged forced labour regime affects the global solar energy industry – and revealed how it pervades an entire supply chain, reaching deep into international markets. The study concluded that solar industry is particularly vulnerable to forced labour in the Uyghur Region because 95% of solar modules rely on one primary material – solar-grade polysilicon, and because polysilicon manufacturers in the Uyghur Region account for approximately 45% of the world’s solar-grade polysilicon supply. The authors of the report reached out to all companies mentioned for comment, prior to publication. Business & Human Rights Resource Centre then invited selected Chinese, EU, UK and US-headquartered companies along the value chain to respond - responses are linked below.

Réponses de l'entreprise

Cypress Creek Renewables Voir la réponse
Copenhagen Infrastructure Partners Voir la réponse
sPower (part of AES) Voir la réponse
Matrix Renewables (part of TPG) Voir la réponse
Sunnova Energy International Inc. Voir la réponse
ACCIONA Energía (formerly Acciona) Voir la réponse
Engie Regeneration Limited Voir la réponse
MVV Energie Voir la réponse
BayWa r.e. (part of BayWa) Voir la réponse
Ortiz Energia (part of Grupo Ortiz) Voir la réponse
Iberdrola Voir la réponse
Amass International Group Inc.

Aucune réponse

F.C. Felhaber & Company, Inc.

Aucune réponse

Shanghai EZ New Energy Technology Co, Ltd

Aucune réponse

Taizhou Zhonglai Optoelectronics Tech Co

Aucune réponse

Jiangsu Runergy New Energy Technology Co., Ltd

Aucune réponse

Tongwei Solar

Aucune réponse

Astronergy (part of CHINT)

Aucune réponse

Vivint Solar (part of Sunrun)

Aucune réponse

Con Edison

Aucune réponse

Consolidated Electrical Contractors

Aucune réponse

Henan Senyuan Group

Aucune réponse

Hengtong Group

Aucune réponse

Jiawei Renewable Energy

Aucune réponse

Sungrow

Aucune réponse

TBEA

Aucune réponse

Changzhou Shengping Photovoltaic Technology Co., Ltd.

Aucune réponse

China Datang Corporation Renewable Power Co., Limited

Aucune réponse

Changjiang Huasheng Energy

Aucune réponse

Zhejiang Energy Group Co., Ltd.

Aucune réponse

Canadian Solar

Aucune réponse

LONGi

Aucune réponse

JA SOLAR

Aucune réponse

METKA EGN

Aucune réponse

Swinerton

Aucune réponse

Escala Solar

Aucune réponse

X-ELIO

Aucune réponse

Sonepar Group

Aucune réponse

IBC Solar

Aucune réponse

Tesla Energy (part of Tesla)

Aucune réponse

Grupo Cobra

Aucune réponse

Power Solar

Aucune réponse

Trina Solar

Aucune réponse

Suntech Power

Aucune réponse

Risen Energy

Aucune réponse

Chronologie