Réponse de Brasil BioFuels au rapport Défendre les droits & réaliser des économies justes
( Cette réponse a été envoyée à BHRRC en portugais et a été traduite à l'aide de DeepL.)
... Le groupe BBF (Brasil BioFuels) nie avec véhémence le récit présenté, qui est le résultat d'une procédure distincte, émanant d'un tribunal d'exception et formulée par un procureur du MPPA (ministère public de l'État du Pará), qui avait déjà été démis de ses fonctions dans le district lorsqu'il a formulé la plainte présentée. Le récit allégué de "torture, vol et dommages aux biens de la communauté" est complètement déformé et différent de ce qui a été présenté et examiné dans l'enquête de police mise en place pour enquêter sur ce qui s'est passé - affaire n° 08008S1-55.2021.8.14.007c. De manière douteuse, le procureur en question a demandé la diligence de l'enquête et, en même temps, il a formulé cette procédure distincte, dans laquelle il a déposé la plainte en demandant la détention provisoire et en ne donnant pas aux cadres la possibilité de se défendre. L'enquête de police a suivi son cours normal et a récemment fait l'objet d'une décision de justice ordonnant l'annulation de la procédure. En , la procédure distincte, mal formulée et malicieusement dirigée par le l'époque, a vu sa plainte reçue par le pouvoir judiciaire de l'État du Pará et le groupe BBF attend avec confiance la décision du tribunal dans cette affaire. Il convient de noter qu'en dehors de ces poursuites judiciaires, l'entreprise et la communauté de Vale do Bucaia ont signé un contrat de partenariat agricole, en vertu duquel le groupe BBF et la communauté ont mis en place un programme innovant d'agriculture familiale, utilisant la modalité du bail collectif, qui permet à l'ensemble de la communauté de travailler ensemble pour cultiver des palmiers à huile. Depuis plus de deux ans, ce programme renforce et consolide les relations entre les membres de la communauté et l'entreprise, y compris le développement de nouveaux projets structurants impliquant la communauté, le gouvernement et le groupe BBF, tels que les investissements dans l'inauguration récente de 'école municipale Eduardo Angelim II, un besoin urgent de la communauté qui a été rapidement satisfait par l'entreprise en partenariat avec la mairie dAcará/PA. Déformer cette situation passée, tenter d'accuser dirigeants et l'entreprise délits graves qui n'ont jamais été commis, c'est s'éloigner de la vérité et s'attaquer aux intérêts de la communauté ellemême...
Le groupe BBF (Brasil BioFuels) réaffirme qu'il a été négativement surpris par la recommandation émise par la CNDH le 8 août 2023, qui n'respecté aucune des procédures légales prévues par son règlement lorsqu'elle a émis cette recommandation déraisonnable à l'intention du marché et de la presse. La prétendue équipe de la CNDH qui se serait déplacée à Pará n'a même pas mis en place de procédure administrative pour enquêter sur l'affaire et s'est contentée d'émettre la recommandation n° 1c/2023, sans même notifier à l'entreprise les plaintes présumées des dirigeants indigènes du peuple Tembé - il convient de noter que deux de ces dirigeants indigènes (Paratê Tembé et Marques Tembé) ont ensuite été arrêtés lors d'une opération de la police fédérale en janvier 2024 pour tentative de meurtre, association criminelle, milice armée et possession illégale d'armes à feu contrôlées. Le groupe BBF n'a appris cette recommandation débridée que par ses partenaires commerciaux - qui l'ont à leur tour appris par la presse - ce qui a eu de graves conséquences financières depuis lors dans les activités de l'entreprise. La conséquence de cette recommandation de la CNDH a été une réduction drastique des effectifs du groupe BBF et une réduction de ses initiatives en faveur des communautés locales, entrant dans un scénario complexe de limitation des liquidités d'exploitation et de restructuration des dettes avec les créanciers. C'est précisément en raison des nombreux défauts dans l'émission de la recommandation CNDH n° 1c/2023 que le 1er tribunal fédéral (TRF) de la section judiciaire de Belém do Pará, dans le dossier n° 1023443-S2.2024.401.3S00, a ordonné, le 4 juillet 2024, la suspension immédiate des effets de cette recommandation CNDH, jusqu'au jugement final de l'affaire. L'entreprise attend avec confiance l'issue de l'affaire, ainsi qu'une compensation pour les dommages financiers et de réputation résultant de cet acte déraisonnable de la CNDH...