La sortie du Chef de l’Etat demandant à ses adversaires d’arrêter de tenir de “faux débats” sur la question des hydrocarbures fait rage. Si Ousmane Sonko demande à Macky Sall...de porter plainte s’il se sent diffamé...Thierno Bocoum, lui, parle d’une obligation pour les Sénégalais d’en parler à cause de “la nébuleuse dans ces dossiers”. Le Président du mouvement Alliance générationnelle pour les intérêts de la République (Agir) est d’avis qu’il y a un manque de transparence dans les dossiers liés à la gestion des ressources pétrolières et gazières au Sénégal et qu’il faut bien les dénoncer. « Effectivement, nous aurions pu nous taire si toutes les informations avaient été fournies au peuple sénégalais concernant ses propres ressources. Nous aurions pu nous taire si le Chef de l’Etat avait pris toutes les dispositions pour une transparence totale dans les signatures liées aux ressources naturelles», a déclaré Thieno Bocoum...« C’est parce qu’il y a une nébuleuse totale dans la gestion de ces ressources que l’opposition est obligée d’en parler », relève l’ancien député...Et Thierno Bocoum d’arguer dans la foulée: « Les ressources naturelles appartiennent au peuple sénégalais, selon la Constitution. Le Président de la République ne peut pas faire de leur gestion une question personnelle. Sa seule légitimité qui découle du suffrage universel ne peut couvrir ses actes de mainmise sur nos ressources naturelles qui se traduisent par des signatures de contrats dans des conditions nébuleuses et sans concertations préalables ». Raison pour laquelle [pour lui]...« Il-Macky Sall, ndlr-devait faire preuve de transparence durant tout le processus d’attribution et créer les conditions permettant de garantir les intérêts des populations. Il fallait commencer par ce qui est retenu aujourd’hui avec le système des appels d’offres qui est un système vieux comme le monde et que le Président avait sciemment ignoré sans raisons »...En outre, relève Thierno Bocoum, « Il s’y ajoute qu’un contrat léonin même publié demeure léonin. La publication des contrats n’est pas suffisante. Les termes des contrats doivent prendre en compte les intérêts majeurs de la population. L’expertise doit être étendue à la société civile et aux partis politiques »...