abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb
Article

6 Nov 2016

Auteur:
Madagascar Tribune (Madagascar)

Verdict dans « l’affaire Soamahamanina » - Un an de prison avec sursis

Voir tous les tags

Le verdict est tombé ; les cinq militants du mouvement de contestation de l’exploitation aurifère par la compagnie chinoise Jiuxing Mines à Soamahamanina, sont maintenant fixés sur leur sort. Présentés comme des patriotes et fervents défenseurs de leur terre et de leurs patrimoines, ils sont libres, ils ont regagné leur domicile. Mais ils sont reconnus coupables des certains actes qui leur valent les peines d’un an d’emprisonnement avec sursis. La défense des cinq de Soamahamanina persiste et signe ; le verdict ne correspond à aucun des actes et actions de leurs clients. Comme promis Me Willy Razafinjatovo déclare qu’avec l’accord des proches des cinq condamnés, il va faire appel de ce jugement. A son avis, le verdict n’a aucun sens car les cinq n’ont pas entravé à la circulation et ils n’ont pas incité la population à se révolter contre les dirigeants ou contre l’Etat. Ce sont les habitants de leur propre chef qui ont manifesté leur désapprobation et leur attachement à leurs patrimoines, aussi de son point de vue, il aurait été logique que ce soit tous les manifestants de Soamahamanina qui devraient être condamné et écoper de ces peines.

Chronologie