abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

이 페이지는 한국어로 제공되지 않으며 French로 표시됩니다.

기사

2018년 6월 22일

저자:
Margot Mollat du Jourdin, Global Witness

Quel prix Glencore paiera-t-il pour ses affaires douteuses en RDC ?

모든 태그 보기

La semaine dernière, le géant minier Glencore a réglé deux contentieux juridiques qui menaçaient ses actifs en République démocratique du Congo, acceptant de verser des centaines de millions à la Gécamines, entreprise publique congolaise au fonctionnement opaque, ainsi qu'à Dan Gertler, homme d'affaires israélien visé par des sanctions américaines. De tels accords révèlent que l'entreprise est hélas prête à prendre de gros risques pour conserver ses mines lucratives de cuivre et de cobalt, quel que soit le prix à payer. En outre, Glencore ne peut pas continuer de payer d'énorme redevances à Dan Gertler, se soustrayant ainsi à d'importantes mesures de lutte contre la corruption ; à moins que les États-Unis ne réagissent en appliquant leurs sanctions, cela signalerait de façon alarmante que les grandes entreprises peuvent agir en toute impunité pour protéger leurs intérêts commerciaux...La nouvelle explosive selon laquelle Glencore contournerait les sanctions américaines en payant Dan Gertler en euros plutôt qu'en dollars a fait la une de la presse économique la semaine dernière. Il est difficile de ne pas voir en cette action une tentative risquée et désespérée du négociant suisse de s'extraire d'un pétrin créé par lui-même...Dan Gertler et Glencore ont constamment nié avoir entrepris tout acte répréhensible dans leurs transactions commerciales en RDC...En décembre, le Trésor américain a sanctionné Dan Gertler et plusieurs de ses sociétés suite à des « transactions minières et pétrolières opaques et corrompues s'évaluant à des centaines de millions de dollars » en RDC. Cela a obligé Glencore à cesser de verser ses redevances à Dan Gertler, qui a immédiatement poursuivi l'entreprise devant les tribunaux de Londres et de Hong-Kong, réclamant près de 3 milliards de dollars de dommages-intérêts pour non paiement des redevances...Après quelques mois de négociations à l'amiable, Glencore a décidé de risquer la colère des autorités américaines en reprenant le paiement des redevances, mais en euros plutôt qu'en dollars. Cet accord signifie que Glencore va injecter des millions d'euros dans les poches d'un individu que les États-Unis accusent de corruption et d'avoir « agi en tant qu'intermédiaire lors de la vente d'actifs miniers » pour le compte de Joseph Kabila...Les accords de Glencore avec Dan Gertler et la Gécamines ont permis de résoudre des litiges extrêmement graves qui auraient pu faire perdre à Glencore ses précieux investissements dans les secteurs du cuivre et du cobalt au Congo...Mais cela n'autorise pas les entreprises à effectuer n'importe quel versement à n'importe qui, en espérant que cela protège leurs investissements. Les sociétés qui tirent profit des minerais en RDC, tel Glencore, doivent s'engager à soutenir des chaînes d'approvisionnement propres et transparentes et porter la responsabilité de tous les risques de corruption impliqués dans les transactions qu'elles concluent.

 

 

 

타임라인