abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeblueskyburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfilterflaggenderglobeglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptriangletwitteruniversalitywebwhatsappxIcons / Social / YouTube

El contenido también está disponible en los siguientes idiomas: English

Artículo

24 nov 2025

Autor:
Los Andes

Chile: Demandan a Codelco por presunta vulneración de derechos fundamentales

Alegaciones

"Abogado demanda a la División Andina de Codelco y acusa de encubrimiento de la empresa estatal en grave caso por vulneración de derechos fundamentales", 24 Noviembre 2025

El abogado José Villagrán Reyes interpuso este miércoles 19/11/2025 una demanda civil de indemnización de perjuicios en contra de la empresa estatal Codelco, a raíz de una serie de graves hechos ocurridos en la División Andina durante el año 2024...

La acción judicial fue presentada ante primer tribunal civil de Los Andes y busca que la cuprífera responda patrimonialmente por los daños que, según sostiene el demandante, se originaron en el marco de eventos atribuibles a la operación de la división ubicada en la Región de Valparaíso...

los perjuicios causados, los que —según Villagrán— afectaron de manera relevante la integridad psíquica de su representada....

Consultado sobre el origen del conflicto, el profesional sostuvo que “…todo habría ocurrido en el marco de una práctica habitual en la División Andina de Codelco de vetar a ciertas personas o establecer listas negras con las que se impide que determinadas personas puedan trabajar en la división, no solo para Codelco directamente, sino que también se veta a quienes prestan servicios para las empresas contratistas, las que para conseguir o mantener contratos acceden a esta nefasta práctica”...

Villagrán explicó que su representada “fue vetada para trabajar en Andina el año 2025, pero antes de ello, existió una serie de actuaciones violentas del personal de Andina; en lo concreto, tres altas ejecutivas desarrollaron un acoso laboral sistemático, siendo la prohibición de contratarla el acto final de una grave persecución”...

“La empresa estatal, habiendo sido informada de estos hechos atentatorios contra los derechos fundamentales, efectuó una investigación en el marco de la Ley Karin que tuvo por objeto encubrir y proteger a sus ejecutivos, y no asistió a la víctima, avalando en los hechos la afectación de los derechos fundamentales de mi representada”...

Villagrán afirmó que “tenemos abundantes medios de prueba documental emanados de órganos públicos, que se ponen en evidencia el ocultamiento y encapsulamiento de la información por parte de Andina”...

lo que se busca es el pago de una indemnización por parte de Andina y el despido de las agresoras, desde que causaron severos perjuicios psíquicos a la víctima”...