abusesaffiliationarrow-downarrow-leftarrow-rightarrow-upattack-typeburgerchevron-downchevron-leftchevron-rightchevron-upClock iconclosedeletedevelopment-povertydiscriminationdollardownloademailenvironmentexternal-linkfacebookfiltergenderglobegroupshealthC4067174-3DD9-4B9E-AD64-284FDAAE6338@1xinformation-outlineinformationinstagraminvestment-trade-globalisationissueslabourlanguagesShapeCombined Shapeline, chart, up, arrow, graphLinkedInlocationmap-pinminusnewsorganisationotheroverviewpluspreviewArtboard 185profilerefreshIconnewssearchsecurityPathStock downStock steadyStock uptagticktooltiptwitteruniversalityweb

이 페이지는 한국어로 제공되지 않으며 Spanish로 표시됩니다.

기사

2021년 5월 5일

저자:
La Coperacha

México: Organizaciones piden la rectificación de la decisión en favor de Bayer-Monsanto sobre el glifosato; ‘atenta contra los derechos humanos’, dicen

“Organizaciones piden a juez rectificar fallo en favor de Bayer-Monsanto”, 26 de abril de 2021

...Luego de que se conociera del fallo en favor de Bayer-Monsanto por parte del juez Francisco Javier Rebolledo, organizaciones que integran la Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País pidieron rectificar su decisión en la resolución definitiva...Las organizaciones ambientalistas y campesinas denunciaron que la suspensión judicial atenta contra el interés general, los derechos humanos a un ambiente sano, a la biodiversidad, a la salud y a una alimentación sana, y por el contrario, privilegia los intereses particulares de Bayer-Monsanto...Las organizaciones señalaron que los argumentos del juez para otorgar su fallo son falsos “ya que los rendimientos de los cultivos transgénicos tolerantes al glifosato no son significativamente mayores que sus equivalentes no transgénicos”. Además, la tolerancia al glifosato no aumenta el rendimiento de los cultivos, si no que los debilita y los hace más vulnerables a las plagas...La dependencia recordó un criterio del Poder Judicial de la Federación del 2016 que señala como concepto de mayor importancia del principio de precaución al riesgo ambiental: “La toma de decisiones jurisdiccionales es constitucional ante riesgos ambientales; aunque no se tenga certeza científica o técnica al respecto, prevalecen las medidas para salvaguardar el medio ambiente”...

타임라인